|
4日上午，經(jīng)過溝通，店主劉女士刪掉了葉女士背面穿上內(nèi)衣的短視頻。但葉女士還是很不高興。 事情經(jīng)過 葉女士家住陽(yáng)新縣城。3日下午，葉女士在陽(yáng)新城東一家新開的內(nèi)衣店買了兩件內(nèi)衣。買內(nèi)衣時(shí)，店主劉女士一個(gè)勁地夸葉女士穿上內(nèi)衣很好看。 因聊得開心，雙方加了微信好友。沒想到，第二天上午，葉女士打開手機(jī)，看到劉女士在微信朋友圈發(fā)了一個(gè)視頻，為其內(nèi)衣打廣告。視頻中的一名女子身影很像自己。葉女士點(diǎn)開一看，視頻正是自己在其店內(nèi)試穿內(nèi)衣的背影。 原來是被偷拍了，而且還發(fā)到朋友圈上。葉女士當(dāng)時(shí)很惱火，接連發(fā)了幾條微信質(zhì)問劉女士。 起初，劉女士在表達(dá)歉意的同時(shí)解釋說，店里的內(nèi)衣確實(shí)不錯(cuò)，之前，許多來店里的顧客還配合她拍照。 但畢竟未經(jīng)過自己同意，在背后用手機(jī)拍下視頻，雖然不是正面，但也侵犯了自己的隱私。葉女士對(duì)劉女士的解釋很不滿意。 最終，在一番溝通后，劉女士意識(shí)到自己不對(duì)，刪掉了該視頻。
“未經(jīng)顧客本人同意拍下肖像或裸露的背部都是侵犯?jìng)€(gè)人隱私。而且，店老板發(fā)朋友圈有商業(yè)目的。”湖北元初律師事務(wù)所律師黃清芳認(rèn)為，顯然，店主的做法是違法的，如果對(duì)顧客造成影響，顧客可以向法院提起侵權(quán)訴訟。 |
