|
在中國(guó)，省會(huì)城市作為強(qiáng)有力的資源配置中心，對(duì)區(qū)域引領(lǐng)作用舉足輕重。統(tǒng)計(jì)顯示，2017年全國(guó)26省會(huì)城市GDP（注：本文未納入拉薩）以及增速發(fā)生了較大變化，反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)新的格局。 武漢排名第三 GDP總量不敵成都
▲圖片來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 從表上可以看到，2017年，武漢GDP為1.34萬(wàn)億，排名全國(guó)第三。而“老對(duì)手”成都為1.38萬(wàn)億。也就是說(shuō)，2017年，武漢GDP總量不敵成都，兩者仍有幾百億的差距，與2016年相比差距略有擴(kuò)大。不過(guò)，武漢和成都的經(jīng)濟(jì)增速旗鼓相當(dāng)。 此外，2016年緊跟武漢的杭州，此次依然不敵武漢，而且兩者仍有一定差距。 據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2016年的報(bào)道，1990年至今，武漢和成都的GDP出現(xiàn)過(guò)六次排名更替。事實(shí)上，由于兩市的經(jīng)濟(jì)總量常年差距不大，往往是一兩個(gè)大項(xiàng)目投產(chǎn)便可改變位次。
武漢 2014年，兩城GDP均過(guò)萬(wàn)億，武漢以12.88億元的微弱優(yōu)勢(shì)超過(guò)成都。2015年武漢保持了這一格局，其GDP為10905.60億元，高于成都100億元左右。 2016年，成都代管簡(jiǎn)陽(yáng)市，而簡(jiǎn)陽(yáng)2015年的GDP為401億。當(dāng)年，成都的GDP超過(guò)武漢。
成都 值得注意的是，自2011年起，成都和武漢先后躍升中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量10強(qiáng)城市之列。 背后重要原因是，內(nèi)陸省會(huì)城市因其政治中心地位、交通便利，基礎(chǔ)設(shè)施條件好，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)地區(qū)，并帶來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖中地位的上升。 西安位次上升3位 東北城市整體在全國(guó)名次下滑 2017年，西安，合肥，長(zhǎng)春，石家莊，烏魯木齊等省會(huì)城市，GDP排名都有所上升。 GDP位次表中，西安上升最快，2017年實(shí)現(xiàn)GDP 7469.9億元，位居26個(gè)省會(huì)城市第8位，超過(guò)了合肥、濟(jì)南、沈陽(yáng)。在上一年，西安在省會(huì)城市中的排名是第11位。 據(jù)媒體此前報(bào)道，2月7日，國(guó)家發(fā)改委和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》，作為關(guān)中平原城市群的核心，西安正式躋身國(guó)家中心城市行列，未來(lái)西安的發(fā)展空間進(jìn)一步打開(kāi)。 按照規(guī)劃，將打造由西安、咸陽(yáng)主城區(qū)及西咸新區(qū)為主組成的大西安都市圈。推動(dòng)西安—咸陽(yáng)一體化發(fā)展，按程序合理調(diào)整行政區(qū)劃，打造帶動(dòng)西北、服務(wù)國(guó)家“一帶一路”建設(shè)、具有國(guó)際影響力的現(xiàn)代化都市圈。 合肥2017年經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了濟(jì)南，位居第9位，較2016年上升一位。而據(jù)合肥晚報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)馗P(guān)注的是合肥與南京和杭州的總量差距在縮小，其2017年GDP總量相當(dāng)于南京（11715.1億元）的61.6%，比上年提高1.9個(gè)百分點(diǎn)；相當(dāng)于相當(dāng)于杭州（12556.2億元）的57.4%，比上年提高0.6個(gè)百分點(diǎn)。
西安 石家莊2017年經(jīng)濟(jì)總量為6460.9億元，超過(guò)了沈陽(yáng)，位居13位。 長(zhǎng)春2017年經(jīng)濟(jì)總量為6530億元，超過(guò)了哈爾濱和沈陽(yáng)，位居第12位。 哈爾濱2017年經(jīng)濟(jì)總量為6355億元，居第14位，超過(guò)了沈陽(yáng)的5865億元。 烏魯木齊2017年經(jīng)濟(jì)總量為2743.87億元，超過(guò)了呼和浩特，位居第21位。 從2017年各省會(huì)城市數(shù)據(jù)看，東北城市整體在全國(guó)名次下滑，中部和西部的一些城市相對(duì)表現(xiàn)良好。比如成都和西安，GDP總量在前8之列，而貴陽(yáng)近年排名也提升很快：2012年貴陽(yáng)GDP居省會(huì)城市第22位，2017年上升到第19位。 需要注意的是，各省會(huì)城市GDP出現(xiàn)位次變化，除了經(jīng)濟(jì)增速實(shí)際增長(zhǎng)不一樣外，統(tǒng)計(jì)調(diào)整也是因素。 比如西安為何2017年GDP名義增速接近20%，一個(gè)原因是西安的科技研發(fā)投入占GDP比重為省會(huì)城市第一，目前這部分經(jīng)過(guò)折算后都算入到了GDP。另外西安2017年開(kāi)始代管西咸新區(qū)，統(tǒng)計(jì)上增加了咸陽(yáng)部分區(qū)域的60.59萬(wàn)人，涉及GDP約300億元，去掉這部分，其名義增速為14%左右，為正常狀態(tài)。 （注：名義GDP（Nominal GDP）也稱貨幣GDP，是用生產(chǎn)物品和勞務(wù)的當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的全部最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。） 貴陽(yáng)實(shí)際增速第一 中西部城市整體工業(yè)增速較快 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，2018年省會(huì)城市名次將繼續(xù)發(fā)生變化，原因是很多城市之間經(jīng)濟(jì)總量差距非常小，增速不一。 比如2017年烏魯木齊和呼和浩特經(jīng)濟(jì)總量差距只有不到0.1億元，合肥和濟(jì)南只有13.5億元差距。濟(jì)南和福州，長(zhǎng)春和石家莊，石家莊和哈爾濱，相互之間的GDP差距不到100億元。?？诤臀鲗幍牟罹?，呼和浩特和蘭州等之間差距，只有200億元左右。貴陽(yáng)和太原，西安和合肥之間GDP差距，也只有200億元左右。 從GDP實(shí)際增速看，2017年26個(gè)省會(huì)實(shí)際增速差距分化大。其中，貴陽(yáng)為11.3%，昆明、西寧、 長(zhǎng)沙、南昌的經(jīng)濟(jì)增速都在9%或以上。而部分城市在2017年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速低于全國(guó)，其中沈陽(yáng)2017年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速分別為3.5%，呼和浩特和蘭州實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速分別為5%、5.7%。
貴陽(yáng) 從2017年經(jīng)濟(jì)增速變化看， 蘭州、呼和浩特等地明顯減速。2017年， 蘭州2017年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速為5.7%，比上一年下降了2.6個(gè)百分點(diǎn)；呼和浩特2017年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速為5%，比上一年下降了2.7個(gè)百分點(diǎn)。 部分地方則出現(xiàn)繼續(xù)加速。比如和上一年相比，2017年昆明加快了1.2個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速為9.7%。2017年沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)增速分別比上一年提高了0.5個(gè)百分點(diǎn)，石家莊加快了0.5個(gè)百分點(diǎn)，烏魯木齊加快了0.5個(gè)百分點(diǎn)。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，本次城市研究主要考慮了省會(huì)城市，如果加上直轄市，以及副省級(jí)城市，可以看出全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖的冷暖。其中東北經(jīng)濟(jì)整體在回暖，但是增速仍然不高。華北和西北經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)分化，比如華北的石家莊經(jīng)濟(jì)增速在加快，但是呼和浩特在放慢；西部的呼和浩特、蘭州放慢明顯，但是烏魯木齊、昆明在加快。 要注意的是，2017年工業(yè)增速比較快的仍是中西部城市，比如昆明、南寧、貴陽(yáng)、西寧、南昌位居全國(guó)前幾名，但是東部的廣州、?？?、杭州、南京，工業(yè)增速均比較低。
▲圖片來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 工業(yè)增速放慢，表明這些地方有去工業(yè)化的情況，服務(wù)業(yè)盡管對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率上升，但因?yàn)榉?wù)業(yè)效率提升慢的原因，實(shí)際整個(gè)經(jīng)濟(jì)增速會(huì)放慢，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)下降。因此無(wú)論是東部還是西部的城市，應(yīng)該注意防止過(guò)分發(fā)展服務(wù)業(yè)、消極發(fā)展工業(yè)趨勢(shì)。 |
