年輕小情侶出去旅游，到底應(yīng)該住多少錢的酒店合適？這兩天的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱帖，為這個(gè)問題吵出了 100 多頁。

發(fā)帖的樓主是個(gè)大四女生，本來要和男友去西安旅游，挺開心的事兒，卻在訂酒店的問題上發(fā)生了分歧。

男生沒征求女生意見就擅自做決定，女生一吵架就輕易提分手也是感情中的大忌，網(wǎng)友很自然地對(duì)雙方各打了五十大板。

但是歸根到底在這個(gè)該花多少錢的問題上，大家的矛盾卻無法統(tǒng)一。

當(dāng)事人女生解釋了，兩人平時(shí)約會(huì)就是普通看電影吃飯的開銷，并不大手大腳，兩人的家庭條件也不差。但就是這次在旅游住酒店的問題上產(chǎn)生了分歧。

秉持著 " 你知道我們一向是勸分不勸合 " 原則（誤）的網(wǎng)友，有的表示很能理解女生這種" 旅游就要住好點(diǎn)兒 "的心理。

俗話說 " 窮家富路 "，旅游本來就很費(fèi)體力，想住得舒服點(diǎn)沒啥問題，何況想要房間有個(gè)窗戶也不過分。

回帖中就有男生感嘆，自己訂的酒店其實(shí)價(jià)格還好，但女朋友也會(huì)覺得不妥。有的女生覺得貴的時(shí)候，還會(huì)給男朋友補(bǔ)貼。

但另一邊，也有很多網(wǎng)友表示體諒當(dāng)事人男生的做法。

畢竟，兩人還只是沒畢業(yè)的大學(xué)生，按常理來說都還是在花著父母的錢。男生武斷做主固然不夠尊重女生，但是他想節(jié)省一點(diǎn)的心理，也沒有什么錯(cuò)。

因此很多時(shí)候，同為大學(xué)生的男孩女孩，對(duì)花錢消費(fèi)的概念不太一樣。

或者拋開性別因素來說吧，沒被富養(yǎng)、或沒覺得自己該被富養(yǎng)的那些年輕人，上大學(xué)后往往會(huì)開始變得特別 " 會(huì)過日子 "，因?yàn)樗麄兿氡M量減少自己對(duì)父母的依賴；

那些還沒有想脫離父母經(jīng)濟(jì)支持的年輕人，則在這方面不會(huì)想那么多，以前開銷是啥樣現(xiàn)在還啥樣。

有過來人網(wǎng)友講自己的經(jīng)歷說，畢業(yè)那陣子既不想花爸媽的錢、自己偏偏又沒什么錢，窮得啥都剩不下了，確實(shí)會(huì)讓人有種 " 能省則省 " 的心態(tài)。這樣一來，在旁觀者眼里就會(huì)顯得很摳門。

關(guān)于錢的話題爭(zhēng)論這么多，歸根結(jié)底這些矛盾是很直觀地反映出，兩個(gè)人在消費(fèi)習(xí)慣上的分歧。

拋開跟男女朋友交往時(shí)做得欠妥的地方，雙方的堅(jiān)持其實(shí)都沒什么錯(cuò)。

很多拉架的網(wǎng)友都說，你們這問題根本上就是消費(fèi)觀合不來——一個(gè)習(xí)慣住四星級(jí)，一個(gè)覺得住 100 塊一晚就夠了，而且在自己的價(jià)值觀里都沒什么不對(duì)的。那外人也沒法再調(diào)解什么了。

比如有的男網(wǎng)友覺得老婆花錢太大方了，吃一頓下午茶的錢夠自己活一天。

但老婆一是賺得更多，二是人家覺得賺錢就是用來花的，享受至上。那這樣的情況也沒什么好說的，畢竟還都是人家掏的錢。

但是只要兩個(gè)人認(rèn)為這些都是小事，可以好好解決，不會(huì)真的發(fā)生摩擦和爭(zhēng)執(zhí)就好。

特別是這一代年輕人，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在分析人際交往中有什么問題時(shí)，最后往往得到一個(gè)看似無解的結(jié)論：

雙方消費(fèi)觀不一樣，沒法整啊。

大概意思指的是，對(duì)于該在什么地方花錢，花多少錢，怎么控制收支比例這些問題上，觀念和習(xí)慣都不一樣，甚至無法調(diào)和。

特別是對(duì)于現(xiàn)在的年輕人來說，他們?cè)谝粋€(gè)消費(fèi)選擇較為多元的時(shí)代長(zhǎng)大，耳濡目染了各種不同的消費(fèi)習(xí)慣，也讓這些習(xí)慣在自己身上培養(yǎng)起來。

盡管大家嘴上都嚷嚷著自己很窮，但仔細(xì)一看，大家對(duì)該怎么花錢的態(tài)度千差萬別，各有各的窮法。

有的人管自己的錢，純看心情。

他們花錢，從來就沒個(gè)一以貫之的原則，總是容易在心情郁悶、需要宣泄的時(shí)候突然揮金如土。

在購物車?yán)锓帕税肽甑陌?，買；在心愿單里進(jìn)進(jìn)出出的游戲，買；出手那個(gè)闊綽勁兒，仿佛心情不好的時(shí)候不是數(shù)學(xué)變差了不認(rèn)識(shí)價(jià)錢了，就是直接瞎了。

但是一等到冷靜下來或者月底還款的時(shí)候，他們就會(huì)恨不得一頭撞死，懷疑自己輸入支付密碼的時(shí)候是不是被魔鬼附體了。

其前后變臉反差之大，堪稱反向王境澤。

這些人，平時(shí)跟個(gè)勤奮耕耘的老農(nóng)民似的，看見啥都 " 種草 "。雖然財(cái)力不足以支撐他們想買就買，但他們總能用無數(shù)種理論勸自己買：

" 只求（快樂）曾經(jīng)擁有，不求（金錢）天長(zhǎng)地久 "

" 錢放哪兒不一樣存銀行也是存，存衣柜里也是存，存主機(jī)里也是存，存化妝臺(tái)里也是存 ……"

" 錢消失了嗎？沒有！它只是變成了游戲 / 衣服 / 包包 / 口紅 / 球衣 / 手辦們陪伴我呀 "

" 就沖你這自制力，早晚都要買的啦，所以早點(diǎn)買最好 ……"

買著買著，就變成了傳說中的 " 隱形貧困人口 "。

這種人原則性很強(qiáng)，只要是自己判斷出值得花錢的地方，就會(huì)毫不猶豫地獻(xiàn)上自己的錢包，甭管它是 99 一件的優(yōu)衣庫漫威 T 恤，還是 2000 多的《塞爾達(dá)傳說》（劃掉）switch 游戲機(jī)。

就比如出門旅游這件事，有人堅(jiān)持住宿至上，那么他就算平時(shí)住 1000 塊一個(gè)月的次臥合租，可能旅游時(shí)花 800 一晚也不會(huì)太心疼；

而有的人可能堅(jiān)持玩得好才是真的好，酒店可以馬虎點(diǎn)，他們?cè)诰包c(diǎn)門票上花的錢卻可能超乎你想像。

再比如年輕人覺得應(yīng)該買點(diǎn)好東西孝敬爸媽的時(shí)候，出手也會(huì)很大方，哪怕事后自己褲腰帶勒緊點(diǎn)兒；父母特別舍得給孩子花錢、對(duì)自己卻很精打細(xì)算，也是一樣的道理。

關(guān)鍵還是人對(duì)什么是值得花錢的判斷不同。

還有一種人，越來越因?yàn)槿馓鄱鴱?qiáng)迫自己改變消費(fèi)習(xí)慣。

他們有點(diǎn)類似之前流行的那個(gè) " 隱形富豪人口 " 概念——看起來過得摳摳縮縮的，其實(shí)本人的經(jīng)濟(jì)條件并沒有那么差。

奶茶能喝 coco 就不喝貢茶，T 恤能穿 99 一件的優(yōu)衣庫就不穿 400 多的阿迪達(dá)斯，出門能坐地鐵就不打車、能騎共享單車就不坐地鐵，手頭就算只有 1000 塊富裕的錢也要投進(jìn)理財(cái)，一天幾毛錢的利息也是錢啊。

一回想，他們好像以前上學(xué)的時(shí)候也沒這么拮據(jù)啊？聚餐照聚，唱 K 照唱，怎么現(xiàn)在變得這么精打細(xì)算？

可能只有真正步入社會(huì)被物價(jià)壓垮的人才知道，是什么逼得人不得不在各個(gè)環(huán)節(jié)上克扣自己的生活質(zhì)量。

這也導(dǎo)致現(xiàn)在的社會(huì)話題出現(xiàn)爭(zhēng)論時(shí)，越來越多的鍋扣到了 " 消費(fèi)觀 " 頭上。

比如下面這個(gè)來源于網(wǎng)絡(luò)投稿的話題——

評(píng)論里的網(wǎng)友，幾乎沒人認(rèn)同這個(gè) 15 塊錢奶茶都嫌貴的主人公，要么驚嘆 " 這也算貴嗎 "，要么嘲笑 " 這么摳就別談戀愛了 "。

并且大家默契地達(dá)成了這樣一個(gè)共識(shí)：這點(diǎn)錢都嫌貴，那以后關(guān)于貴不貴的分歧肯定多了去了，兩個(gè)人肯定過不下去。

再比如這兩天一個(gè)讓網(wǎng)友吵翻天的地方社會(huì)新聞：

說成都一對(duì)年輕夫婦生孩子之后為減輕經(jīng)濟(jì)壓力，男方開始戒煙，同時(shí)也聯(lián)合婆婆希望女方（月薪 4000 元）也不要再用 2000 多塊一套的化妝品，改用便宜的。

有女網(wǎng)友直言，護(hù)膚品就是我的生活必需品，假設(shè)我老公讓我護(hù)膚品降級(jí)，那肯定不能接受。

從種種分歧的焦點(diǎn)看來，在現(xiàn)在這個(gè)越來越以消費(fèi)為中心的環(huán)境里，似乎關(guān)于 " 花錢 " 不可調(diào)和的矛盾成了人際交往、親密關(guān)系中難以忽視的重大因素。

可是，很多問題真的純粹就只是消費(fèi)觀不合的問題嗎？

確實(shí)，怎么花錢的態(tài)度能映射出一些更深入的想法，比如一個(gè)人在生活質(zhì)量中更看重什么，通過對(duì)金錢的規(guī)劃反映對(duì)生活的規(guī)劃，等等。

看似是對(duì)待錢的觀念不同，其實(shí)再深究，也是看問題角度、對(duì)待事情的優(yōu)先級(jí)不同。

這樣轉(zhuǎn)換思路后，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多事情不是那么不可調(diào)和的——畢竟世界上沒有兩個(gè)完全合拍的人，人和人如果是真誠(chéng)地想相處，那就難免會(huì)把日子過得像砍價(jià)。

產(chǎn)生分歧的事上你砍掉一半，他拉回來 50%，各有讓步，最后成交。

文章開頭那對(duì)情侶的矛盾，就有理智討論的網(wǎng)友指出，也許女生在提出反對(duì)意見的時(shí)候方式就有待商榷。

好在發(fā)帖女生也是個(gè)很講道理的姑娘，聽了別人的建議之后能反省，自己確實(shí)一開始是奔著無理取鬧的方向去了，打算和男朋友再好好談?wù)劇?/p>

特別是現(xiàn)在的風(fēng)氣是，兩性關(guān)系中一旦涉及到錢的問題，就被大張旗鼓地引導(dǎo)到一個(gè)非常簡(jiǎn)單粗暴的邏輯上：

花錢 = 對(duì)人好。我為自己花錢，才是對(duì)自己好。你不肯為我花錢花到我想要的那個(gè)數(shù)，那你就是對(duì)我不好。

一有事情，連基本的溝通和調(diào)和矛盾的嘗試都沒有，就直接甩來消費(fèi)觀這口大鍋：這點(diǎn)錢你都不愿意花，咱倆沒得聊了。

久而久之，好像一切人際問題的根源都變成了花錢花不到一塊兒去。

這似乎就本末倒置了——畢竟是人看待問題的基本方式?jīng)Q定了怎么花錢，而不是怎么花錢決定了一個(gè)人的本質(zhì)。

知乎上有個(gè)關(guān)于 " 為什么有剩女 " 的回答就曾被網(wǎng)友怒噴。答主不能接受相親第一次約會(huì)，對(duì)方女生就自顧自地選了家兩人 800 塊的餐廳，因此把剩女問題歸結(jié)為這些女生消費(fèi)觀有問題。

一件事中明明到處透露著情商不足、慮事不周、過于自我等等問題，最后卻輕而易舉地下結(jié)論：消費(fèi)觀有問題的人，就怎樣怎樣。落得一個(gè)充滿主觀偏見的結(jié)論。

可是 " 消費(fèi)觀 " 仨字是做錯(cuò)了什么，要給做人本身的不成熟背鍋？

而且這口鍋說大就大，說小就小，完全取決于人主觀上愿不愿意彌合裂痕。

它看似是消費(fèi)時(shí)代發(fā)展的洋氣產(chǎn)物，可也不應(yīng)該成為過于自我的擋箭牌。

如果整天拿著冗雜的這個(gè)觀、那個(gè)觀去衡量他人，而忽視了最基本的溝通，只想著別人都來契合我，大概也對(duì)人和人之間的交往沒有任何好處，只能讓人變得越來越封閉而孤立吧。