|
最高法征求意見 擬支持信用卡逾期按“余額計(jì)息” 許多人有這樣的遭遇，信用卡刷了1000元，結(jié)果到期因各種原因只還了900元。本以為產(chǎn)生的利息是以剩余100元為基數(shù)，沒(méi)想到銀行以1000元為基數(shù)計(jì)算！ 現(xiàn)在信用卡用戶迎來(lái)了一個(gè)好消息。近日，最高人民法院發(fā)布了一份征求意見稿。其中，關(guān)于信用卡逾期計(jì)息問(wèn)題，最高法擬支持按“余額計(jì)息”。本次征求意見截止日期為2018年6月30日。
在信用卡透支逾期如何支付利息方面，最高法發(fā)布的《關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》征求意見稿明確提出：一是持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計(jì)付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應(yīng)予支持； 二是發(fā)卡行對(duì)“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應(yīng)按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說(shuō)明義務(wù)，持卡人主張按照未償還透支額計(jì)付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。 發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說(shuō)明義務(wù)，但持卡人已償還全部透支額百分之九十，持卡人主張按照未償還數(shù)額計(jì)付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。 這被外界普遍解讀為，最高法將從法律層面上，不再支持銀行關(guān)于信用卡透支逾期就必須“全額計(jì)息”的現(xiàn)行規(guī)定。對(duì)此，不少人都表示支持。 金融專家表示，最高人民法院的這份征求意見稿一旦得以實(shí)施，不僅有望讓此前明顯有失公平的行業(yè)規(guī)定得到糾正，而且對(duì)于推廣信用卡也具有積極意義。 工信部 運(yùn)營(yíng)商不得夸大宣傳“不限量套餐” 隨著取消手機(jī)流量漫游費(fèi)，滿大街的手機(jī)“不限量套餐”廣告猛烈轟擊著人們的眼球。去年還是高高在上的“不限量”套餐，如今優(yōu)惠力度越來(lái)越大。然而看似優(yōu)惠的“不限量套餐”，其實(shí)背后也是有“套路”的。 近日，有網(wǎng)友投訴稱，自己辦理的不限量套餐明明還剩13GB的流量，但是因?yàn)檎w使用流量達(dá)到了100GB而被斷網(wǎng)，不少網(wǎng)友表示不限量名不副實(shí)。 目前運(yùn)營(yíng)商推出的所謂“不限量套餐”其實(shí)都是有條件的，超過(guò)一定的流量額度后，運(yùn)營(yíng)商會(huì)采取限速措施。
針對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商“不限量”套餐內(nèi)含隱藏限制條款等宣傳問(wèn)題，6月7日，工信部相關(guān)司局組織召開會(huì)議，明確要求運(yùn)營(yíng)商規(guī)范宣傳。 “要高度重視當(dāng)前‘不限量’套餐宣傳中存在的問(wèn)題，全行業(yè)立即開展自查工作，切實(shí)規(guī)范此類套餐的宣傳推廣行為，不得夸大宣傳，對(duì)于限制條款要標(biāo)示醒目。” 工信部還要求企業(yè)舉一反三，進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，營(yíng)銷宣傳時(shí)要做到真實(shí)、準(zhǔn)確，實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)，對(duì)資費(fèi)方案限制性條件以及有效期等需用戶注意的事項(xiàng)，要履行提醒義務(wù)，不得片面夸大或混淆優(yōu)惠幅度，確保用戶明明白白消費(fèi)。 |
