成敗的關(guān)鍵,在于建立強(qiáng)大的系統(tǒng)思維。 《教父》里有句話影響了很多人:“花一秒鐘就看透事物本質(zhì)的人,和花一輩子都看不清事物本質(zhì)的人,注定是截然不同的命運(yùn)。” 少數(shù)人,擁有一眼看穿本質(zhì)的能力, 多數(shù)人,渴求擁有直抵本質(zhì)的能力。
面對這個時代的三性“復(fù)雜性,不對稱性,不確定性”,人們越來越需要通過輸入大量知識(信息)來提升自己的認(rèn)知效率,擁有直抵本質(zhì)的能力,更加快速地解決問題,才能碾壓競爭對手,提高自己的生存能力。
然而知識爆炸的時代,我們面臨一個比知識匱乏本身,更大的困局——知識的碎片化。 當(dāng)知識不成系統(tǒng)時,知識無法產(chǎn)生真正有效的價值。這意味著,1+1不大于2,等于2,而是1+1等于0.1,等于0,更為嚴(yán)重的是1+1等于負(fù)數(shù)。 我們看似獲取了大量的所謂知識,但無法把這些知識碎片有效地整合在一起,形成一種真正的智慧——解決問題,直抵本質(zhì)的能力。
碎片化的學(xué)習(xí)方式不一定有害,但碎片化的知識,一定會給我們的大腦在解決問題中的分析、判斷和決策,帶來極大的危害: 一是焦慮和困擾, 二是沖動和魯莽。 這是一個無法回避的問題,當(dāng)一個人負(fù)載了過多的知識碎片,往往帶有一種偏見與傲慢的優(yōu)越感,很容易變成一個“有知識的野蠻人”。 他看似知道了很多知識,很有主見,也看似思路清晰,但在真正解決問題時,卻陷入了盲目的自信,無法對知識作出有效的評估,結(jié)果常常把事情推向了一個糟糕的境地。 再多的知識也不等于智慧! 如今一天產(chǎn)生的信息量,相當(dāng)于200年前英國人,一生所接收到的信息量的總和。 但這不意味著,我們比200年前的人聰明多少!如果我們想實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)和愿景,就需要讓大腦能夠有智慧地處理好一系列事情和問題,那么我們就不得不面對這樣一個問題: 如何跳出碎片化知識的陷進(jìn),用系統(tǒng)思維來整合知識的碎片,拼接相對完整的人生;而不是讓知識的碎片,壓垮自己,把我們的人生支離得七零八落。 這就是學(xué)習(xí)系統(tǒng)思維的必要性,也正是它的稀缺性,意味著,“得系統(tǒng)者得天下”。這點(diǎn)直接體現(xiàn)在收入的巨大差距上。比如: 一個系統(tǒng)架構(gòu)師的年薪普遍上要比一個程序員高出幾十萬到幾百萬不等; 一個大樓建筑師的年薪普遍上要比一個管道設(shè)計師高出幾倍到幾十倍; 一個管理者的年薪普遍上要比一個做具體事務(wù)的下屬高出很多。 所以,我們無法回避這個社會趨勢:當(dāng)下和未來,那些系統(tǒng)思維越強(qiáng)大,且知識越頂尖的人,占有的機(jī)會和資源就越多,收獲指數(shù)級的倍增價值。 尤其當(dāng)下進(jìn)入個體崛起的時代,但不是每個人都能崛起的時代,個體要想崛起,不得不依賴于更強(qiáng)大的系統(tǒng)思維,成為這個時代大系統(tǒng)中的一部分,實(shí)時更新,與時代的大系統(tǒng)兼容,才不會被時代的系統(tǒng)因“升級刷新”而被無情淘汰出局,讓埋在黃土下的骸骨,還深藏著自己未了結(jié)的心愿。
系統(tǒng)思維是什么? 概括地說,就是處理事物,尤其是復(fù)雜事物各要素關(guān)系之間達(dá)成目的的一套整體性的解決方案。 如何習(xí)得這種系統(tǒng)思維的解決力? 方法一:借助已有的系統(tǒng)思維工具 通過現(xiàn)有一些成熟的知識體系來習(xí)得系統(tǒng)思維,比如麥肯錫的七步分析法,5W2H分析法,金字塔原理等各個領(lǐng)域、行業(yè)的分析工具,可以幫助我們系統(tǒng)性思考問題,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,也就是進(jìn)行分析、判斷和決策,最大程度上產(chǎn)生有效的決策。 方法二:建構(gòu)自我適配的系統(tǒng)思維 知識的復(fù)雜性、不對稱性和不確定性,決定了我們解決新事物、新問題時,無法一一直接套用或習(xí)得現(xiàn)有的系統(tǒng)思維工具,需要打破陳舊的模式。這就對我們提出了一種更高的要求,擁有應(yīng)變思維,在已知一些系統(tǒng)思維工具的基礎(chǔ)上,建構(gòu)一套“自我生成系統(tǒng)思維的觸發(fā)機(jī)制”,從問題中優(yōu)化出一套最優(yōu)解的系統(tǒng)方案,保證事物朝著有序、可控的方向推進(jìn)。 建構(gòu)學(xué)習(xí)性系統(tǒng)思維的四大關(guān)鍵因素 1、拆解思維 再復(fù)雜的事情也經(jīng)不起拆解的“破壞力”,這是一種“破壞性”的建設(shè)。要想建構(gòu)系統(tǒng)思維,首先運(yùn)用拆解思維,“道生一,一生二,二生三”的原理。界定目標(biāo)問題,依據(jù)MECE原則(相互獨(dú)立,完全窮盡),調(diào)查分析問題由哪些要素構(gòu)成,每一種要素有多少種可能性、選擇性。 拆解思維的本質(zhì),是為了從整體到局部,把問題展開具體細(xì)化描述,發(fā)現(xiàn)可能存在的問題點(diǎn)(著力點(diǎn)),以便于在這個問題點(diǎn)上找出相對應(yīng)的解決問題的知識策略。 比如,曾經(jīng)有一個朋友,說自己聽過公司的很多演講,可是輪到他要參加公司的一次產(chǎn)品演講時,自己還是犯難了,查閱網(wǎng)上的很多資料,還是沒有梳理出頭緒,問我“怎樣才能讓自己快速學(xué)會演講”。 我給他的回復(fù)是:依據(jù)自己客觀條件,先從演講的開場白到結(jié)尾,梳理出自己想表達(dá)的要點(diǎn)(要素);然后找3-5個類似的演講視頻,找出差異和共性,進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,把符合自己演講內(nèi)容的優(yōu)勢要點(diǎn),添加到自己的要素清單里;接著針對要點(diǎn),尋找對應(yīng)的知識策略。” 比如,演講的開場白這點(diǎn),有十幾種方法,可以優(yōu)化出當(dāng)下最合適自己的方法,其他要點(diǎn)的知識策略以此類推,生成的這套組合要點(diǎn),就是一套自我生成(含外力協(xié)助)的最基礎(chǔ)的演講系統(tǒng)。 2、邏輯思維 系統(tǒng)思維的第二步,“知所先后,則近道矣”。運(yùn)用邏輯思維分析如何操作要素,知道先做什么,后做什么;依據(jù)邏輯流程的時間、地點(diǎn)、主次和程度,整理出要素的次序,規(guī)劃出實(shí)現(xiàn)目標(biāo)路徑的步驟,這是處理事物最基礎(chǔ)的一項(xiàng)基本功。 邏輯思維的本質(zhì),是為了清楚地知道如何去操作一件事,達(dá)成有效地實(shí)施步驟(環(huán)節(jié)),從而在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的每個環(huán)節(jié)上,找出相對應(yīng)的解決問題的知識策略。 比如,上面的例子,拆解完要素后,幫他梳理出演講主體內(nèi)容“先故事后產(chǎn)品,先價值后功能,先小惠后大利”的三段論。實(shí)際上這些碎片化的知識點(diǎn)他并非不知道,只是受限于邏輯思維的混亂,無法讓他有效整合知識。 3、權(quán)重思維 系統(tǒng)思維的關(guān)鍵是權(quán)重思維,找到關(guān)鍵性的驅(qū)動要素。一組要素(包含子要素)中,每個要素互為作用關(guān)系,但在整體事物中作用程度卻不盡相同,決定了我們在分配腦力、精力和體力的分配比例也不相同。 權(quán)重思維的本質(zhì),是為了找出驅(qū)動事物發(fā)展的一個或幾個關(guān)鍵要素,在這些關(guān)鍵要素上給予足夠多的重視和投入程度,找出相對應(yīng)的解決問題的知識策略。 比如,現(xiàn)在很火的自媒體寫作,標(biāo)題是一個最關(guān)鍵的驅(qū)動因素。因?yàn)闃?biāo)題決定了打開率,內(nèi)容決定了轉(zhuǎn)發(fā)率,所以那些深諳此道的寫作高手,花費(fèi)一至幾天寫出的一篇文章,卻往往在短短幾個字到幾十個字的標(biāo)題上大費(fèi)周折,“大做文章”。 有些大咖甚至召集自己的下屬一起進(jìn)行集思廣益,花費(fèi)一天的時間來設(shè)計標(biāo)題,從幾十到近百個標(biāo)題中篩選出一個最有價值性的標(biāo)題,可見標(biāo)題這個關(guān)鍵要素的分量有多重。
4、戰(zhàn)略思維 系統(tǒng)思維不僅是解決當(dāng)下的挑戰(zhàn),更注重解決長遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略思維是系統(tǒng)思維的,是指通過調(diào)查分析,揚(yáng)長避短,做出持續(xù)性連貫的行動來達(dá)成未來的目標(biāo)和愿景。 戰(zhàn)略思維的本質(zhì),不是思考未來做什么,而是現(xiàn)在做什么才有未來,把所有“知識碎片”整合在一起,朝著一個方向發(fā)力,構(gòu)思出目標(biāo)和愿景能實(shí)現(xiàn)的一種“必然性”結(jié)果。就像馬云說的:“你知道這樣搞下去,將來一定會到那兒,所以你在那先挖個坑”。 沒有戰(zhàn)略會怎樣? 比如,上面提到的寫作,寫1篇文章的目標(biāo)很明確,但寫1000篇文章后,就會實(shí)現(xiàn)你自己想要的目標(biāo)嗎?社會是現(xiàn)實(shí)的,不會因?yàn)槟憧释麑?shí)現(xiàn)某個目標(biāo),就會幫你達(dá)成它。 今天的機(jī)會多了十倍,但競爭者則多了百倍,甚至是千倍。 目前自媒體有幾百萬創(chuàng)作者,但真正能成為頭部的人寥寥無幾,競爭如此慘烈。我們需要意識到一點(diǎn): 不是每個人的資源都那么豐富,要想真正利用有限的資源實(shí)現(xiàn)目標(biāo),就不得不做戰(zhàn)略性的思考,分析自己的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,而不是設(shè)定簡單的目標(biāo)和勵志的口號來驅(qū)動自己行動。 例如,之前的知識網(wǎng)紅達(dá)人李叫獸,他的劣勢是寫作時間有限,不擅長搜集熱點(diǎn)信息,如果每天要抓熱點(diǎn),意味著他根本無法取勝。所以把自己的文章定位為“深度分析性的長文”,這樣一來反而最大化發(fā)揮了他的優(yōu)勢,而他追逐熱點(diǎn)的劣勢也就不那么重要了?;谶@一個戰(zhàn)略的成功設(shè)定,讓他日后在網(wǎng)絡(luò)上聲名鵲起,同時不擅長社交能力的他,通過走紅的方式給自己帶來了大量的人脈資源。 好戰(zhàn)略的制定不是輕而易舉得來的,實(shí)際上大多數(shù)戰(zhàn)略都是“先干起來再說,摸著石頭過河”,遇到了天時地利人和的環(huán)境,產(chǎn)生出來的。 一方面,是避免“用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮來掩蓋自己戰(zhàn)略上的懶惰”。 在低水平的層次里努力,日復(fù)一日的循環(huán),重復(fù)勞動,無法獲得成長的遷躍;思考戰(zhàn)略,找到自己的戰(zhàn)略杠桿,才是實(shí)現(xiàn)成長遷躍的突破口。 我認(rèn)識的一個女孩娟子,三本畢業(yè),在一家小旅行工作,內(nèi)勤月薪4000,2年后的某天,她真正讀懂,認(rèn)知了“英語”是個遷躍的機(jī)會杠桿,要想在這個圈子混,只有到國際旅行社工作才有前景;于是她把自己僅有的一點(diǎn)積蓄,加上從朋友那借了一些錢,狠下心,報名參加了一家英語機(jī)構(gòu)一年周末課程的口語培訓(xùn)。邊負(fù)債學(xué)習(xí),邊苦逼工作,娟子一年后,成功面試?yán)镆患覈H旅行社的導(dǎo)游,實(shí)現(xiàn)了第一次成長的遷躍——薪水翻倍+提成;第二年還清債務(wù)的她,又把自己積攢的薪水和提成,打包成學(xué)費(fèi),去日本邊留學(xué)邊打工,娟子開始了人生的第二次成長遷躍。 多數(shù)人的成長,就像一個在家忙辛苦忙碌做飯的老媽子一樣,做了大半輩子飯菜的水平,卻不如一個廚師學(xué)校剛畢業(yè)出來的學(xué)生。
另一方面,是避免“用戰(zhàn)略上的勤奮來掩蓋自己戰(zhàn)術(shù)上的懶惰”。 就像有些人想寫作,想了半年,還停留在各種糾結(jié)中,思考偉大的人生。先干起來再說,專注自己擅長的,即使走得慢點(diǎn),付出一些試錯成本,但只要帶著戰(zhàn)略性思考去征程,尤其是有了一定的積累后,戰(zhàn)略是自動衍生的“豁然開朗”。沒有戰(zhàn)略的“戰(zhàn)略的分析路徑”: 1、揚(yáng)長避短,先干再說; 2、反饋現(xiàn)實(shí),調(diào)查分析, 3、找出差距,放大優(yōu)勢, 3、持續(xù)投入,形成規(guī)模, 4、產(chǎn)生勢能,資源涌入, 5、切入戰(zhàn)略,思考未來。 這其中還有一個拐點(diǎn),先干起來再說,中途發(fā)現(xiàn)新機(jī)會,自己潛能未開墾的處女地,聚焦資源,持續(xù)性連貫行動。但不能不斷頻繁地變更目標(biāo),那樣最終什么也做不成。 結(jié)束 人人都需要建立一個強(qiáng)大的系統(tǒng)思維。 強(qiáng)大的系統(tǒng)思維不是一蹴而就的,但就一種思維方式而言,可習(xí)得性并不難。真正的挑戰(zhàn)在于:一個人系統(tǒng)思維的強(qiáng)大與否,取決于他自身累積的認(rèn)知能力的算法——知識X經(jīng)歷X閱歷=智慧總和。 正如有一句話說,就像水流改變山川那樣,成長的形狀需要碰撞。 人生成長的形狀是大腦在知識、經(jīng)歷和閱歷的碰撞中,通過系統(tǒng)思維的張力,把復(fù)雜的、碎片化的知識(信息)連接成一張像“蜘蛛俠那樣的網(wǎng)”,才能幫助我們翻越千山萬水,斬妖除魔,直指心中光明頂上的那個目標(biāo)和愿景。 |